Profesionalisme Penyelenggara Adhoc dalam Keberatan Saksi di Tahapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Tingkat Kecamatan


Amrullah Amrullah(1*), Subhilhar Subhilhar(2), Muryanto Amin(3),


(1) Universitas Sumatera Utara
(2) Universitas Sumatera Utara
(3) Universitas Sumatera Utara
(*) Corresponding Author

Abstract


The purpose of this research is to answer the professionalism of the District Election Committee (PPK) in carrying out the adhoc district level recapitulation in carrying out the recapitulation at the sub-district level, in particular the follow-up to the witness's objection makes it possible for various problems that cannot be resolved in the recapitulation at the sub-district level, so that they arise again. at the district level. This study uses the main theory of electoral integrity from Pippa Norris. To explain KDP's professionalism, Gregorius Sahdan's theory of professionalism is used. To see the form of resolution of the witness' objection, the theory of conflict resolution from Spiegel, Novri Susan, and Ralf Dahrendorf will be used. The research findings show that the professionalism of KDP in the recapitulation at the sub-district level is very good in terms of regulatory capacity and implementative capacity. Judging from the administrative capacity, there are still several shortcomings due to reduced accuracy as a result of the very high workload and work intensity of KDP. In addition, the witness's objection in the recapitulation at the sub-district level had been properly accommodated by the PPK based on the provisions of the law and PKPU. The model that was used by the PPK to follow up on the objections of witnesses was discussion (consolidation), recommendations from the District Panwaslu (mediation), and through a lawsuit to the Constitutional Court (arbitration). These methods are applied in stages and conditionally.

Keywords


Election Integrity; Professionalism; Recapitulation; Witness Objection

Full Text:

PDF

References


Badan Pusat Statistik Kabupaten Bireuen. 2019. Kabupaten Bireuen Dalam Angka.Bireuen: BPS Kabupaten Bireuen.

Bogdan, R., & Taylor. (1993). Metode Kualitatif: Dasar-Dasar Penelitian. Surabaya: Usaha Nasional.

Clark, A. (2017). Identifying The Determinants Of Electoral Integrity and Administration In Advanced Democracies: The Case of Britain. European Political Science Review, 9(3), 471-492.

Cordenillo, R and Ellis, A. (2012). The Integrity of Elections: The Role of Regional Organizations. Sweden: IDEA.

Dahrendorf, R. (1959). Class And Class Conflict In Industrial Society (Vol. 15). Stanford, CA: Stanford University Press.

Garnett, H.A., (2019). Evaluating Electoral Management Body Capacity. International Political Science Review, vol. 40(3) 335–353.

Jamaluddin, T. (2016). Problematika Penyelenggara Pemilu di Tingkat Adhoc. Jurnal Etika & Pemilu vol. 2

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. Sage.

Moleong, L.J. (2012). Metode Penelitian Kualitatif. Edisi Revisi. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Murziqin, R, (2019). Mercuwaslu: Impresi Pengawasan Pemilu 2019 di Kabupaten Bireuen. Banda Aceh: SCAD Independent.

Norris, P, Richard W. Frank, and Ferran Martínez i Coma. (2014). Measuring Electoral Integrity Around The World: A New Dataset. PS: Political Science & Politics, 47(4), 789-798.

Norris, P. (2013). The New Research Agenda Studying Electoral Integrity. Electoral Studies. 32(4), 563-575.

Norris, P. (2014). Why Elections Fail. NY: Cambridge University Press.

Nurrahmawati. (2017). Integritas Penyelenggara Pemilu Dalam Perspektif Peserta Pemilu. Jurnal Politik Indonesia, Vol. 2, No. 1, Juli-September 2017, 27-36.

Pasaribu, T., Sumadinata, W.S., dan Muradi. (2018). Penerapan Pemilu Berintegritas dan Jaminan Kesetaraan Hak Politik dalam Pendaftaran Pemilih: Studi Kasus Pada Pilkada Samosir Tahun 2015. Jurnal Wacana Politik, 3(2), 121-128.

Perdana, A. (2019). Tata Kelola Pemilu di Indonesia. Jakarta: Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia.

Sahdan, G. (2008). Negara Dalam Pilkada : Dari Collapse State ke Weak State. Yogyakarta: IPD Press.

Syafitri, R. Muda, I. & Matondang, A. (2019). Sistem Penerimaan Badan Ad Hoc Panitia Pemilihan Kecamatan dalam Pemilihan Kepala Daerah pada Komisi Pemilihan Umum Kota Medan. PERSPEKTIF, 8 (2): 72-76.

Sebastin, A.P.. (2017). Profesionalisme KPU Kabupaten Halmahera Selatan Dalam Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Tahun 2015. Jurnal Politico, 6(1).

Surbakti, R. (2011). Seri Demokrasi Electoral: Menjaga Integritas Pemungutan dan Penghitungan Suara. Jakarta: Kemitraan bagi Pembaruan Tata Pemerintahan.

Susan, N. (2010). Pengantar Sosiologi Konflik dan Isu-Isu Konflik Kontemporer. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Van Ham, C., and Garnett, H.A., (2019). Building Impartial Electoral Management? Institutional Design, Independence And Electoral Integrity. International Political Science Review 40(3), 313-334.

Winters, J.A. (2016). Electoral Dynamics in Indonesia: Money Politics, Patronage and Clientelism at the Grassroots. Bulletin of Indonesian Economic Studies, vol. 52, issue 3, 405-40.

Situs Internet:

Administration and Cost of Elections (ACE) Project. 2012. The Encyclopaedia : Electoral Integrity. Dapat di akses di: http://aceproject.org/ace-en

Annan, K. et.al. (2012). Deepening Democracy: A Strategy for Improving the Integrity of Elections. Worldwide: Global Commission on Election, Democracy and Security. Dapat diakses dari http://kofiannanfoundation.org/sites/default/files/deepeningdemocracy 0.pdf

DKPP. (2020). Rilis: Sewindu Menjaga Kemandirian, Integritas, dan Kredibilitas Penyelenggara Pemilu. dapat diakses dalam https://dkpp.go.id/sewindu-menjaga-kemandirian-integritas-dan-kredibilitas-penyelenggara-pemilu-12-juni-2012-12-juni-2020/.

KBBI Daring, https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/profesionalisme. diakses pada 15 Oktober 2019.

Hapsari. (2019). Profesionalisme Jajaran KPU Kota Mobagu Dalam Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Mobagu Tahun 2018. Kompilasi Ringkasan Tesis Tata Kelola Pemilu. www.journal.kpu.go.id.

https://www.teropongsenayan.com/4020-lp3es-akar-masalah-pemilu-ada-di-kpps-pps-dan-ppk, diakses pada 3 Januari 2020.

https://sumutpos.co/2019/05/27/dugaan-kecurangan-pemilu-di-medan-hari-ini-kpu-dalami-klarifikasioknum-ppk/. diakses 27 Desember 2019

https://news.detik.com/berita/d4593837/gakkumdu-tetapkan-10-petugas-ppk-cilincing-koja-jadi-tersangka-pidana-pemilu. diakses 15 Oktober 2019

https://www.cnnindonesia.com/nasional/2019051421141412-394900/dugaan-kecurangan-pemilu-polisi-tangkap-3-panitia-pemilihan. diakses 3 Januari 2020

https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190430185528-32-390938/kpu-sebut-banyak-kendala-rekapitulasi-di-kecamatan.

International Covenant on Civil and Political Rights, Article 25 (b). http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/ pages/ccpr.aspx

Norris, P., and Grömping, M., (2019). Electoral Integrity Worldwide. Sydney: Electoral Integrity Project. Dapat diunduh di https://www. dropbox. com/s/csp1048mkwbrpsu/ Electoral% 20Integrity% 20Worldwide. pdf.

Wignjosoebroto. (1999). Profesionalisme Dunia Pendidikan. www.iq.eq web. id.

Lainnya:

Gugatan Partai Bulan Bintang Nomor 92-19-01/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019 tanggal 1 Juli 2019.

Gugatan Partai NasDem Nomor 189-05-01/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019 tanggal 1 Juli 2019.

Hariati, R. (2019). Independensi dan Etika Penyelenggara Pemilu di Aceh Studi pada Penyelenggaraan Pemilu 2019. Tesis. Universitas Andalas.

Laporan Penyelenggaraan Pemilihan Umum 2019 di Kabupaten Bireuen.

Peraturan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Penyelenggara Pemilihan Umum.

Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 4 tahun 2019 tentang Rekapitulasi hasil Penghitungan Suara dan Penetapan Hasil Pemilihan Umum

Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 10 Tahun 2019 tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 7 Tahun 2017 tentang Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Tahun 2019

Rahayu, Dian Tria. 2018. Sipol Dalam Proses Pendaftaran Peserta Pemilu Tahun 2019 Di Kota Surabaya: Suatu Studi Tentang Pendaftaran Partai Politik Dalam Prespektif Pemilu Berintegritas. Doctoral Dissertation. Universitas Airlangga.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 92-19-01/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019 tanggal 8 Agustus 2019.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 189-05-01/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019 tanggal 8 Agustus 2019.

SK Nomor 123/HK.03.1-Kpt/1111/KIP-Kab/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018.

SK Nomor 135/HK.03.1-Kpt/1111/KIP-Kab/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019

SK Nomor 264/PL.01.3-Kpt/06/KPU/IV/2018. Tanggal 4 April 2018.

Undang-Undang Dasar Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh.

Qanun Aceh Nomor 3 Tahun 2008 tentang Partai Politik Lokal Peserta Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Aceh Dan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten/Kota.




DOI: https://doi.org/10.31289/perspektif.v10i2.4426

Article Metrics

Abstract view : 0 times
PDF - 0 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Fakultas Ilmu Sosial Politik, Universitas Medan Area

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.